■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
適性試験CountDownメールマガジン『Last30Days』
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
No.23
LEC東京リーガルマインド 法科大学院事業本部
『Last30Days』はいよいよ直前に迫った適性試験向けの期間限定メールマガジ
ンです。
5/24より毎日配信に変更になりました。（土日も発行致します）
日弁連法務研究財団主催の適性試験は6/8（日）実施です。
その直前の6/7（土）まで続くこのメールマガジンと共に、日弁連・大学入試
センターの適性試験を乗り切りましょう！
****** CONTENTS ****************************************************
★1 永野講師からのメッセージ
★2 前回の解説
★3 本日の１問
★4 編集後記
**********************************************************************
▽本メールは等幅フォントに最適化されております▽
※本メールアドレスにご返信いただきましても、お答え致しかねますので
予めご了承下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★1 適性試験コラム
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは、専任講師の永野です。
今日の配信から「事実からの推論」の問題を解いていきます。
この分野の問題は、「特徴的な条件に着目する」「背理法」「場合分け」など、
いろいろな考え方が出てきますから、コツをつかむのが大変かもしれません。
ただ、この分野の問題は出題数が多いですから、しっかりと学習していきまし
ょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★2 前回の解説
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
前回は、資料解釈最後の問題でした。
内容としては、分析に対する補強を行わせるものです。
難易度としてはそれほど難しくありませんが、よく出るタイプのものですので、
しっかりと復習しておいてください。
では、解説を見ていきましょう。
＜前回の問題文＞
医者：
Ａ１〜Ａ100は、それぞれＸ社に家の建設を依頼した。 完成した家に移り住ん
だＡ１〜Ａ100は、 いずれも化学物質に過敏に反応してしまうシックハウス症
候群になってしまった。したがって、Ｘ社の建設した家にはシックハウス症候
群の原因物質が使われていると考えられる。
以下の記述が本当であるとして、上述の論理展開の説得力を最も増すものはど
れか。
(1) Ｘ社はすべての家について同じ会社から材料を仕入れている。
(2) Ａ１〜Ａ100はもともと化学物質に過敏に反応するような体ではなかった。
(3) Ｘ社は特殊な内装を得意としており、その内装にはシックハウス症候群の
原因物質が使われている。
(4) Ｘ社は手抜き工事で多くの人から訴えられている。
(5) Ａ１〜Ａ100はＸ社に建築を依頼した人の中から無作為に選ばれた。
正解：５ 【出題カテゴリ：分析の補強】
「Ｘ社の建設した全ての家に」と主張するためには、サンプルとなったＡ１〜
Ａ100に普遍性が認められなければならない。 そして、無作為に選ばれたとい
うことは、Ｘ社に建設を依頼したという以外共通点がないということであり、
シックハウス症候群になってしまった原因がＸ社の建てた建物にあることを強
くうかがわせる事実となる。
よって、(5)が正解となる。
(1) 不正解。確かに、すべての家の材料が同じ会社から仕入れられているとい
うことは、Ｘ社の建設したすべての家に、シックハウス症候群の原因物質が
使われていることを推定させる事実ではある。しかし、同じ会社の提供する
材料が常に同じものであるとも言い切れない。
(2) 不正解。本肢の内容は、本文から既に読み取れること（「…症候群になっ
てしまった」＝それまではそういう体ではなかった）のくり返しにすぎない。
(3) 不正解。特殊な内装を注文していない家主が存在する可能性もあることか
ら、むしろ「すべての家に、シックハウス症候群の原因物質が使われている
とはいえない」という、本文とは逆の結論も導ける。
(4) 不正解。手抜き工事をしたこととシックハウス症候群の原因物質があるこ
ととは、当然に関係があるとはいえない。
(5) 正解。上述の通りである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★3 本日の１問
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今日から「事実からの推論」の問題です。
適性試験の中核となる分野ですので、これからしっかりと解いていきましょう。
では、さっそく解いてみましょうか。
＜問題＞
テニス部、水泳部、バレーボール部、柔道部、剣道部、音楽部、演劇部、美術
部の８つ部室が１列に並んでいる。そして、並び方については以下のア〜カの
ことがわかっている。
なお、文化部とは音楽部・演劇部・美術部を指し、運動部とは文化部以外の部
を指すものとする。
ア 柔道部と剣道部は隣り合っていない。
イ 演劇部と美術部の間には最大でも部室が１つしかない。
ウ 水泳部の両隣は運動部である。
エ 演劇部とテニス部の間には２つの部室がある。
オ 音楽部は運動部と隣り合っていない。
カ 文化部のうち少なくとも１つの部室は、一番端にある。
問 以下のうち、あり得ないものはどれか。
(1) 美術部とテニス部の間には４つの部室がある。
(2) 水泳部とテニス部の間に３つの部室がある。
(3) 美術部の両隣が運動部である。
(4) 演劇部と水泳部の間に３つの部室がある。
(5) バレーボール部と美術部が隣り合っている。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★4 編集後記
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本日のコンテンツはいかがでしたか？
今回から新しい分野の問題になりましたが、ここは適性試験の中心的な部分で
すので、頑張りましょう！
では、また明日！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今後配信をご希望されない場合は下記のサイトより「メールマガジンの
お申込・変更」のフォームにログインして頂きまして、配信停止をご希望の
メールマガジンのチェックをはずしてください。
http://www.lec-jp.com/mailmaga/index.html
また、メールアドレスの変更をご希望の方は下記URLで手続きをお願い致します。
http://www.lec-jp.com/contact/info05.shtml
ご質問・ご相談は、下記URLにて受け付けております。
http://faq.lec-jp.com/
※講座や商品等についてのご質問やご不明な点がございましたら、上記
お問合せフォームからお問合せ頂きますようお願い申し上げます。
本メールアドレスにご返信頂きましてもお答え致しかねますので、予め
ご了承下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 発行:LEC東京リ-ガルマインド 法科大学院事業本部
■ お問い合わせ先: http://faq.lec-jp.com/
■ Copyright （C）2008 TOKYO LEGAL MIND K.K., All Rights Reserved.！
