■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
適性試験CountDownメールマガジン『Last30Days』
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
No.22
LEC東京リーガルマインド 法科大学院事業本部
『Last30Days』はいよいよ直前に迫った適性試験向けの期間限定メールマガジ
ンです。
5/24より毎日配信に変更になりました。（土日も発行致します）
日弁連法務研究財団主催の適性試験は6/8（日）実施です。
その直前の6/7（土）まで続くこのメールマガジンと共に、日弁連・大学入試
センターの適性試験を乗り切りましょう！
****** CONTENTS ****************************************************
★1 永野講師からのメッセージ
★2 前回の解説
★3 本日の１問
★4 編集後記
**********************************************************************
▽本メールは等幅フォントに最適化されております▽
※本メールアドレスにご返信いただきましても、お答え致しかねますので
予めご了承下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★1 適性試験コラム
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは、永野です。
今日の配信で資料解釈問題が最後になりますが、どうでしたか？
資料解釈問題は、
「毎年出る頻出問題であるにもかかわらず、苦手とする受験生が多い。しかし、
慣れれば得点源にできる」
というものですので、繰り返し問題を解いて、慣れるようにしてください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★2 前回の解説
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
前回の問題は、分析に対する補強を行わせる問題です。
このタイプの問題も、大学入試センター、日弁連問わず頻出ですので、しっか
りと復習をしておいてください。
では、解説を見ていきましょうか。
＜前回の問題文＞
お酒に強いか、強くないかは、ある酵素を体内に有するか有しないかのみによ
って決まる。Ａ大学の学生100人に対する調査では、男女10 人ずつが、この酵
素を有していた。一方、Ｂ大学の学生100人に対する調査でも、男女10 人ずつ
が、この酵素を有しているとの結果が出ている。そして、この傾向は日本人の
遺伝的特徴と考えられる。「酒飲み」というと男性のイメージがあるが、この
調査結果からすると、日本には、ほぼ男女同数の「お酒に強い人」がいるはず
である。
以上の見解を成立させるためには、以下のどの条件を補ってやるのが最も適切
か。
(1) 「酒飲み」と「お酒に強い人」とは本文では同じ意味である。
(2) ロシアにおいても、この酵素を有する者は、ほぼ男女同数である。
(3) Ａ･Ｂ両大学の被験者の男女比は、日本人全体の男女比とほぼ同じである。
(4) Ａ･Ｂ両大学の学生の飲酒量は、日本人の中で平均的である。
(5) 遺伝的特徴は、男女を問わず、一様に発現するものである。
正解：３ 【出題カテゴリ：分析の補強】
Ａ・Ｂ両大学の酒に強い（酵素を有している）男女が同数であったことから、
構成員の男女比に関係なく、「一定の集団における酒に強い男女は、常に同数
である」ということを帰納するのは無理がある。母集団（日本人全体）の男女
比について何か帰結するには、サンプルの男女比も母集団（日本人全体）と同
一である必要がある。よって、(3)が正解となる。
(1) 不正解。本文の結論には「お酒に強い」という表現が用いられており、そ
れが「酒飲み」と同じ意味かは結論を導く上で関係が無い。
(2) 不正解。本文は日本の男女の、酒の強さを話題にしているのであり、ロシ
アは関係がない。
(3) 正解。上述の通りである。
(4) 不正解。重要なのはお酒に強いかどうかなのであり、飲酒量は本文の結論
を導く上で関係がない。
(5) 不正解。本肢から導かれるのは、「検査の結果、酵素を有していると認め
られたＡ大学・Ｂ大学の学生の先祖・子孫も酵素を有する」という文章であ
って、本文のような結論は導かれない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★3 本日の１問
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今日で、資料解釈問題の配信が終ります。
最後の問題になりますので、内容としては本試験でよく狙われるタイプのもの
にしました。
実際の本試験だと思って、時間を計って解いてみてください。
目安としては、２分半程度です。
＜問題＞
医者：
Ａ１〜Ａ100は、それぞれＸ社に家の建設を依頼した。 完成した家に移り住ん
だＡ１〜Ａ100は、 いずれも化学物質に過敏に反応してしまうシックハウス症
候群になってしまった。したがって、Ｘ社の建設した家にはシックハウス症候
群の原因物質が使われていると考えられる。
以下の記述が本当であるとして、上述の論理展開の説得力を最も増すものはど
れか。
(1) Ｘ社はすべての家について同じ会社から材料を仕入れている。
(2) Ａ１〜Ａ100はもともと化学物質に過敏に反応するような体ではなかった。
(3) Ｘ社は特殊な内装を得意としており、その内装にはシックハウス症候群の
原因物質が使われている。
(4) Ｘ社は手抜き工事で多くの人から訴えられている。
(5) Ａ１〜Ａ100はＸ社に建築を依頼した人の中から無作為に選ばれた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★4 編集後記
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本日のコンテンツはいかがでしたか？
こうして毎日出題するのは中々大変です。
メールという形式には収まりきらない出題もありますので、そういったものは
省いたり、学習効果を考えてのボリュームを考えたり。
まぁそれも受験生の皆様のため、ということで頑張っております（笑）。
図表を用いた解法が必要な問題については、ＬＥＣ適性講座やＬＥＣ出版の大
学入試センター過去問題集などで対策を取って下さいね。
決してこのメルマガだけでは万全に戦うことはできません。
このメルマガは皆様の武器の一つですが、全てではないのです。
では、また明日！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今後配信をご希望されない場合は下記のサイトより「メールマガジンの
お申込・変更」のフォームにログインして頂きまして、配信停止をご希望の
メールマガジンのチェックをはずしてください。
http://www.lec-jp.com/mailmaga/index.html
また、メールアドレスの変更をご希望の方は下記URLで手続きをお願い致します。
http://www.lec-jp.com/contact/info05.shtml
ご質問・ご相談は、下記URLにて受け付けております。
http://faq.lec-jp.com/
※講座や商品等についてのご質問やご不明な点がございましたら、上記
お問合せフォームからお問合せ頂きますようお願い申し上げます。
本メールアドレスにご返信頂きましてもお答え致しかねますので、予め
ご了承下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 発行:LEC東京リ-ガルマインド 法科大学院事業本部
■ お問い合わせ先: http://faq.lec-jp.com/
■ Copyright （C）2008 TOKYO LEGAL MIND K.K., All Rights Reserved.！
